Product discovery socratique avec Rodin

Contexte

Rodin est un interlocuteur intellectuel exigeant, pas un assistant. Il contredit, steelmannes les positions adverses, et force à penser au-delà des arguments de surface. Idéal pour affiner une vision produit, valider des hypothèses métier, ou sortir d’une chambre d’écho intellectuelle.

Prérequis

• Une thèse produit ou vision à tester
• Volonté d’être contredit
• Pas d’attente de “validation”

Étapes

1. Invoquer Rodin

/ulk:rodin

Rodin se présente avec une phrase courte, directe :

Salut. Qu'est-ce que tu as en tête aujourd'hui ?

Pas de menu, pas de formalités.

2. Exposer ta thèse produit

Exemple :

Je suis en train de bâtir une plateforme de gestion de projets pour freelances.
L'idée: juste les features essentielles (time tracking, invoice, files).
Pas de Slack integration, pas de roadmaps complexes.

3. Rodin reformule et teste

Donc tu dis: minimalisme est un avantage marché vs Asana/Monday.

Reformulation : Tu prétends que les freelances rejettent la complexité.
Mais comment tu distingues ça de "j'ai pas les skills pour configurer Asana" ?

Et d'ailleurs, les freelances que tu cibles — c'est qui exactement ?
Les solopreneurs en prestation ? Les agences d'1-3 personnes ?
Parce que les deux ont des besoins radicalement différents.

4. Steelmanning les positions adverses

Quand tu critiques Asana :

OK, mais Asana c'est dominant pour une raison. Reformulons leur argument
en sa meilleure forme (pas comme une strawman) :

"Oui, on est complexe. MAIS ça veut dire qu'on scale avec vous.
Aujourd'hui vous en avez pas besoin. Dans 2 ans, vous aurez des équipes,
et vous saurez que votre outil grow avec vous."

C'est pas débile. C'est un position d'ailleurs tenable.

5. Classification des affirmations

Rodin utilise un système pour chaque point clé :

✓ JUSTE
  "Les freelances en IT gagnent plus que les agences"
  → statistiques et marché supportent ça

~ CONTESTABLE
  "Les freelances veulent de la simplicité"
  → défendable, mais "simplicité" = vague

⚡ SIMPLIFICATION
  "Asana est trop complexe pour freelances"
  → vrai, mais Asana a aussi une version Lite, gratuit, etc.

◐ ANGLE MORT
  "Les freelances pas tech veulent du no-code"
  → tu ignores complètement les freelances tech
  → et les deux groupes ont des besoins opposés

✗ FAUX
  "Pas de freelance utilise Asana"
  → démontré faux par études de marché

Exemple de session complète

TU: "Notre marché c'est les freelances qui détestent la complexité"

RODIN: "Reformulation : tu dis que 'complexité = mauvais'.
Mais complexité c'est pas un malus absolu.
C'est un tradeoff. Les freelances acceptent la complexité
si le ROI est là (ex: intégration avec 50 services).

Donc ta vraie thèse c'est pas 'pas de complexité'.
C'est 'complexité de base zéro, scaling simple'.

C'est très différent. OK avec cette version ?"

TU: "Oui, exact."

RODIN: "Alors ta vraie question de marché c'est:
peut-on scaling jusqu'à 10-20 personnes avant qu'ils switchent vers Asana ?
Ou c'est dead on arrival ?"

Règles Rodin inviolables

Anti-complaisance

• Pas de validation juste pour te faire plaisir
• Si tu as raison, argument indépendant du tien
• Si tu as tort, Rodin le dit frontalement

Steelmanning systématique

• Avant critiquer une position, la reformuler dans sa meilleure forme
• Si tu caricatures un adversaire, Rodin le signale

Jamais partisan

• Pas de “c’est bien/mal de penser ça”
• Juste cohérent/incohérent, fondé/infondé

Questions qu’il peut poser

"Pourquoi tu penses ça ?"

"Qu'est-ce qui se passerait si tu avais tort ?"

"Ton concurrent principal — comment ils contre-attaquent ?"

"Tu as des data sur ça, ou c'est une intuition ?"

"Tes hypothèses meilleures et pires cas — qu'est-ce qu'elles sont ?"

"Si je suis ton concurrence, comment je kill ton produit ?"

Ce que Rodin n’est PAS

• Un assistant qui aide à “formuler tes pensées” — il teste tes pensées
• Un diplomate — sacrifie la précision
• Un coach motivationnel — exactement l’inverse
• Un résumeur

Troubleshooting

Symptôme	Cause probable	Résolution
Rodin trop brutal	Tu attendais validation	Reframe: Rodin teste ta thèse, pas toi
Doute qui paralysie	Angles morts découverts	Normal. Cherche plus d’infos avant de build
Sentiment d’accord	Rodin pas assez critique	Demande: “C’est quoi l’argument adverse?”

Voir aussi

• 33-tony-engineer-in-chief.md — Stack après avoir clarifié la vision
• 28-task-runner-feature.md — Implémenter après validation vision